EL AZÚCAR DE IMPORTACIÓN DEBE LLEGAR A LA CADENA PRODUCTIVA: SENADOR PERDOMO

PIDE PERDOMO IDENTIFICADOR DE LLAMADAS GRATUITO PARA SEGURIDAD DE TODOS

IDENTIFICADOR DE LLAMADAS TELEFÓNICAS SIN COSTO PARA MAYOR PROTECCIÓN DE LA CIUDADANÍA

El senador Juan Fernando Perdomo, del grupo parlamentario de Convergencia, presentó punto de acuerdo para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes negocie con los concesionarios de telefonía, en colaboración con las autoridades mexicanas, proporcionen el servicio de identificador de llamadas sin costo alguno para sus clientes y usuarios del servicio de telefonía móvil y fija.

En su exposición de motivos, el senador convergente señaló que el 9 de febrero de 2009 el Diario Oficial de la Federación publicó diversas reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones con la finalidad de combatir los delitos de extorsión, amenazas, secuestro en cualquiera de sus modalidades, delitos graves o relacionados con la delincuencia organizadas, así como las medidas necesarias para llevar un registro pormenorizado y preciso sobre los usuarios de teléfonos móviles y los nuevos cuentahabientes de este servicio, con la debida protección de datos.
De tal decreto surgió el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil con la obligatoriedad para los usuarios de este servicio de registrar las líneas de telefonía mediante la asociación de la línea telefónica y la CURP.

Si el propósito del Renaut es precisamente contribuir en la tarea de prevención del delito, argumentó Perdomo, sería conveniente que los usuarios de telefonía móvil y fija tengan también la posibilidad de conocer de manera gratuita la procedencia de las llamadas entrantes. Con esto, se evitarían en la mayor medida posible las extorsiones, pues los clientes tendrían la factibilidad de rechazar las llamadas de números desconocidos o que no obren en sus registros de contactos.

Por tal razón, indicó el legislador veracruzano, se propone que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes lleve a efecto una negociación con los concesionarios de telefonía para que éstos, en colaboración con las autoridades mexicanas, proporcionen el servicio de identificador de llamadas sin costo alguno para sus clientes y usuarios del servicio de telefonía móvil y fija.

ESCLARECER DERRAME DE PETRÓLEO DEL 2004: SENADOR PERDOMO

Para evitar que queden impunes los responsables del derrame de petróleo que en diciembre de 2004 se suscitó en el Río Coatzacoalcos, el senador veracruzano, Juan Fernando Perdomo Bueno, solicitó la intermediación del Senado de la República para que tanto PEMEX como la Secretaría de la Función Pública informen sobre las investigaciones que realizaron del caso.

El legislador de Convergencia aclaró que aquel accidente es uno de los más graves desastres ecológicos ocurridos en el municipio de Nanchital, Veracruz, pues fueron millones de barriles de petróleo los que se derramaron en ese río, a consecuencia del rompimiento en el oleoducto de Petróleos Mexicanos (PEMEX) Nuevo Teapa – Poza Rica.

Y aunque reconoció que el manejo y traslado de crudo siempre conlleva un riesgo, también recalcó que en este caso existen factores que hacen presumir que se trató de un acto de negligencia y omisión por parte de funcionarios de la paraestatal.

"El tema de corrupción en PEMEX es un asunto que por más que se denuncia y por más que se impulsan y aprueban reformas legislativas para erradicarla, continua vigente y permanece como un pesado lastre que frena el avance hacia un escenario de crecimiento y desarrollo de la industria petrolera mexicana", dijo.

Añadió que en este caso los cómplices de la corrupción fueron algunos funcionarios de la propia paraestatal y las empresas contratadas por Pemex Refinación para que realizaran obras de remediación del Río Coatzacoalcos. Empresas que cometieron todo tipo de irregularidades que van desde trabajos sobrevaluados, trabajos cobrados sin que se hayan efectuado, anomalías en las bitácoras y reportes, entre otras, que causaron un grave daño patrimonial a Petróleos Mexicanos.

"Siete empresas fueron contratadas para la limpieza, pero se aprovecharon. Según una investigación de la Secretaría de la Función Pública (SFP), se robaron más de mil millones de pesos de todos los mexicanos. Las empresas involucradas son siete, y según una auditoría de la Función Pública, incurrieron en diversas irregularidades. Inflaron hasta cuatro veces los costos reales falsificando documentos. Además cobraron por trabajos que nunca realizaron y con insumos que no utilizaron. Por los servicios se debió pagar 560 millones de pesos, y al final se erogaron casi mil 624 millones de pesos. Por la emergencia, a siete empresas se les adjudicaron millonarios contratos", recalcó el senador Perdomo Bueno.

Y aunque en su momento se sancionó e inhabilitó a las compañías involucradas, el legislador veracruzano subrayó la necesidad de "utilizar los instrumentos legales e institucionales con que cuenta el Senado para conocer, en su caso, los verdaderos alcances de este acto de corrupción y para que no se convierta en un asunto más de impunidad".

Por ello, propuso que la Cámara Alta solicite al director general de PEMEX toda la información sobre la contratación de empresas privadas que atendieron la emergencia del 22 de diciembre de 2004 en el Río Coatzacoalcos por el derramamiento de crudo

Y que el Senado de la República también solicite a la Secretaría de la Función Pública toda la información que tenga en su poder con respecto a la investigación que esta dependencia realizó por el caso Coatzacoalcos, y de la cual se desprendió que servidores públicos de PEMEX incurrieron en actos de corrupción.

LAS CREDENCIALES IFE 03 SON VÁLIDAS PARA LOS PRÓXIMOS COMICIOS DEL 2010

LAS CREDENCIALES DE ELECTOR 03 SON VÁLIDAS EN LAS ELECCIONES DEL 2010. EL IFE Y EL INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO (IEV) DEBEN DIFUNDIR QUE AÚN SON VÁLIDAS ESTE AÑO.

* Propuesta del senador Juan Fernando Perdomo, con miras a comicios en Veracruz
* El derecho a votar y ser votado, fundamento de la democracia representativa

El senador Juan Fernando Perdomo Bueno, del Grupo Parlamentario de Convergencia, presentó al Senado una propuesta con punto de acuerdo para que este órgano legislativo exhorte al Instituto Federal Electoral (IFE) y al Instituto Electoral Veracruzano (IEV), a difundir que las credenciales de elector con terminación 03 son aún válidas para las elecciones locales que se efectuaran en el estado de Veracruz el 4 de julio próximo.

Argumenta el legislador veracruzano en su exposición de motivos que en sesión extraordinaria celebrada el 30 de agosto de 2007, el Consejo General del IFE aprobó, mediante Acuerdo CG253/2007, modificaciones al modelo actual de la Credencial para Votar. Dicho instrumento jurídico consideró en el punto Tercero de Acuerdo que las credenciales para votar expedidas con anterioridad a la implementación de esas modificaciones, seguirán siendo válidas para sufragar en las elecciones federales y locales.

Cita el Senador por Veracruz, Juan Fernando Perdomo, que el 4 de diciembre de 2009, el IFE y el IEV firmaron un Convenio de Apoyo y Colaboración en Materia del Registro Federal de Electores, mediante el cual el IEV aceptó que los ciudadanos con credencial para votar 03, que no acudan a canjearla al término de la campaña especial de actualización del proceso electoral local de Veracruz, puedan emitir sin problemas su sufragio el próximo 4 de julio del año en curso con el mismo documento electoral de identificación.

No obstante lo anterior, afirma Perdomo, “hemos sido testigos de que el IFE difunde actualmente, a nivel nacional, una campaña mediática en la que se transmite que la credencial para votar con terminación 03 ya no es válida.

En agosto de 2007 había con 21 millones 388 mil 385 credenciales “03” en circulación. Se implementó un programa de difusión masiva en todo el país para renovarlas. Al 31 de diciembre de 2007 se tenía una lista nominal con 72.7 millones de registros, de los cuales 18.4 millones (25.31%) correspondían a credenciales “03” y 54.3 millones (74.69%) a credenciales recientes; para junio de 2009, la lista nominal era de 77.5 millones de registros de los cuales 13.9% eran “03” (10.8 millones).

“En virtud de que al 31 de octubre de 2009 había 10.4 millones de ciudadanos pendientes de renovar su credencial “03” para votar y de que para el 2010 la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores planea realizar 2 millones 592 mil 000 notificaciones, resulta pertinente que el Consejo General del IFE dicte las medidas conducentes para garantizar el derecho de los ciudadanos al voto libre, directo y secreto durante los procesos electorales estatales a celebrarse inclusive al 31 de diciembre de 2010”, asienta el senador Perdomo.

Reveló que derivado de lo anterior, en algunas regiones del estado de Veracruz se han dado varios casos en los que algunos grupos políticos aprovechan la confusión de la población para “recoger” las credenciales para votar; acciones encaminadas a provocar un fraude electoral.

Otro argumento que esgrime el senador Perdomo es en el sentido de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha manifestado en el sentido de que los derechos fundamentales de carácter político-electoral consagrados constitucionalmente, como los de votar y ser votado, de asociación y de afiliación, tienen como principal fundamento promover la democracia representativa.

LEY DE ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADOS APP´S

PROPONEN DESTITUIR AL SECRETARIO DE ECONOMÍA, RUIZ MATEOS: PRI, PRD, PT, PVEM Y CONVERGENCIA

* INTRODUCE 250,000 TONELADAS DE AZÚCAR CON ARGUMENTOS FALSOS.
* CONFLAGRA CONTRA LA CADENA PRODUCTIVA DEL AZÚCAR E IMPORTA SIN CONSULTAR.
* DEJA A LA CADENA CON MÁS DE UN MILLÓN DE TONELADAS DE AZÚCAR EN BODEGAS QUE SE DEBERÁN VENDER EN EL MERCADO EXTERNO, POR IMPORTAR 600,000 TONELADAS DE AZÚCAR Y 700,000 TONELADAS DE FRUCTUOSA.
* DAÑO CUANTIOSO A LA CADENA PRODUCTIVA: CAÑEROS, DISTRIBUIDORES, OBREROS E INDUSTRIALES.

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO A TRAVÉS DEL CUAL SE EXHORTA AL TITULAR DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL A DESTITUIR AL SECRETARIO DE ECONOMÍA, POR AFECTAR LA ECONOMÍA POPULAR, LA PLANTA Y CADENA PRODUCTIVAS DE LA AGROINDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZUCAR.


Los que suscriben, senadores Juan Fernando Perdomo Bueno, Francisco Agustín Arroyo Vieyra, Eugenio Govea Arcos, Ricardo Monreal Ávila, Alfonso Abraham Sánchez Anaya, Maria Cruz García Sánchez, Francisco Alcibíades García Lizardi y Ericel Gómez Nucamendi, integrantes a la LXI Legislatura, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someten a consideración de esta Soberanía, Proposición con Punto de Acuerdo, a través del cual se exhorta al Titular de la Administración Pública Federal a destituir al Secretario de Economía, por afectar la economía popular, la planta y cadena productivas de la Agroindustria de la Caña de Azúcar, con fundamento en las siguientes

CONSIDERACIONES

Del principio de legalidad, contenido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende para los gobernados la obligación de poder hacer todo aquello que no esté prohibido por una disposición jurídica y para las autoridades, el que éstas sujeten su desempeño, escrupulosamente, a lo que les faculta la ley.

De conformidad al artículo 34 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal fracción II, a la Secretaría de Economía corresponde regular, promover y vigilar la comercialización, distribución y consumo de los bienes y servicios; establecer de acuerdo con la fracción III la política de industrialización, distribución y consumo de los productos agrícolas, ganaderos, forestales, minerales y pesqueros, en coordinación con las dependencias competentes; y en base a las fracciones XVI y XVIII impulsar, en coordinación con las dependencias centrales o entidades del sector paraestatal que tengan relación con las actividades específicas de que se trate, la producción de aquellos bienes y servicios que se consideren fundamentales para la regulación de precios, así como también organizar la distribución y consumo a fin de evitar el acaparamiento y que las intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen el encarecimiento de los productos y servicios.

Si tomamos en consideración que la Secretaría de Economía, publicó en el Diario Oficial de la Federación, el 9 de febrero, dos Acuerdos por los que se dan a conocer, en uno, el cupo y el mecanismo de asignación para importar azúcar y en otro específicamente el cupo y el mecanismo de asignación para importar azúcar originaria de la República de Nicaragua, ambos en 2010, resulta evidente que dichos acuerdos contravienen las disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal a las que he hecho referencia, ya que las motivaciones a las que alude el titular del ramo, contenidas en los “considerandos” de los acuerdos referidos no son ciertos y han afectado a la cadena productiva del azúcar y a los consumidores y constituyen un atentado a la economía popular.

Esta afirmación tiene sustento porque el Titular del Ramo antes de la emisión de los acuerdos referidos, tenía pleno conocimiento de que los inventarios de azúcar con que contábamos los mexicanos a fines de enero, eran del orden de 823,000 TM, cantidad suficiente para cubrir la reserva estratégica para proteger el consumo, incluso nos quedaban sobrantes más allá de las reservas necesarias, como se acredita con el cuadro anexo.1

Asimismo la zafra llevaba tan sólo dos meses de operación y sin sustento técnico alguno, el Secretario de Economía hacía conclusiones de que habría faltante en el abasto.

Al propio tiempo emitió los acuerdos referidos faltando a su deber como servidor público porque tomó una decisión unilateral, ignorando a los integrantes de la cadena agroindustrial para examinar un problema que sólo existió en su imaginación, lo que se corrobora también con la petición que hizo a la COFEMER de no abrir la información del cupo, con la finalidad de ocultar sus acciones a los actores de la industria ni siquiera al Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, de la cual es miembro propietario de la Junta Directiva.

Cabe destacar que la afirmación contenida en los acuerdos referidos, en el sentido de que el déficit mundial de azúcar durante el ciclo azucarero 2008/2009 haya conducido al consumo de los inventarios, afectando los niveles de inventario inicial del ciclo azucarero 2009/2010, y que este mostrara mínimos históricos impactando los precios internacionales de azúcares, llevándolos también a rebasar los niveles máximos históricos, como se indica en los acuerdos referidos, no está objetivamente acreditada; ni tampoco se demuestra el argumento relativo a que los inventarios de azúcares y/o edulcorantes en México hayan resultado afectados con niveles mínimos en el mes de enero, y que, a cuatros meses de iniciada la producción de azúcar se observaba un diferencial entre la producción real y el programa de producción estimado por la agroindustria azucarera, lo cual apuntaba hacia fuertes presiones en el abasto y precio de este edulcorante, lo que constituye también una omisión constitucional de trascendencia por no fundamentar y motivar conforme lo manda el artículo 16 constitucional todo acto de autoridad.

Tomando en consideración lo anterior, resulta evidente que el Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, deliberadamente emitió dos acuerdos plagados de mentiras y no reparó en que su publicación y refrendo podría atraerle consecuencias de carácter penal y administrativas, ya que por una parte la Ley Fundamental en su Titulo Cuarto y su Ley Reglamentaria, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos; así como también la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y el Código Penal Federal, establecen sanciones que van desde la destitución del puesto, la inhabilitación y la prisión, entre otras, a los sujetos, que como el Secretario de Economía, atenten contra la economía popular.

Ello es así porque el artículo 253 del Código Penal Federal señala que son delitos contra la economía pública, el consumo y la riqueza nacionales, los actos u omisiones que afectan gravemente al consumo nacional y que serán sancionados con prisión y multas entre otros, los relacionados con artículos de consumo necesario o generalizado o con las materias primas necesarias para elaborarlos, así como con las materias primas esenciales para la actividad de la industria nacional, que consistan en, indica en su inciso b) Todo acto o procedimiento que evite o dificulte, o se proponga evitar o dificultar la libre concurrencia en la producción o en el comercio.


Al respecto, cabe señalar que el Secretario de Economía, quiso aparentar un déficit en la producción de azúcar en México, como se acredita plenamente con los acuerdos multicitados, los cuales al haberse publicado en el Diario Oficial de la Federación adquieren el carácter de prueba plena y constituyen hechos notorios para los legisladores que no podemos dejar de valorar.

De los expuesto resulta evidente que el Secretario de Economía podría ser sujeto de responsabilidades penales y administrativas, ya que desplegó su conducta de acción, autorizando la importación de azúcar, ubicándose, al hacerlo, en el artículo 13 fracción II del Código Penal Federal que señala como autores o partícipes del delito a los que lo realicen por sí, ya que su proceder, en contra de la economía popular, lo realizó el propio Gerardo Ruiz Mateos, actuando como autor inmediato, toda vez que deliberadamente, empleando información falsa, pretendió justificar la entrada de azúcar de importación al país, arguyendo un déficit en la producción y, por tanto, la necesidad de regular el mercado para “evitar el alza de precios al consumidor” sin embargo, tenía conocimiento pleno de que había edulcorantes del orden de más de 6 millones de toneladas, por encima de la demanda interna, lo que creó un daño a la cadena productiva de la caña de azúcar.

Y peor aún, no se alcanzó uno de los objetivos primordiales que era estabilizar-y hasta reducir- el precio del azúcar para el consumidor en los anaqueles, pero si afectó el precio de la caña a los productores, y de azúcar a los industriales.


Esto, en buena medida se debió a que el 75 por ciento de los cupos de importación fueron asignados a comercializadoras ó “traders” que nada tienen que ver con la cadena productiva del azúcar; situación que creó mayor especulación, contrario a su función como Secretario de Economía.

De acuerdo también con lo establecido en los artículos 8 y 9 párrafo primero del Código Penal Federal, se establece que el Secretario de Economía desplegó su conducta de autorización de importación de azúcar de manera dolosa, puesto que sabía que al falsear información sería posible obtener resolución favorable de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria en el sentido de no publicitar el “Acuerdo por el que se da a conocer el cupo y el mecanismo de asignación para importar azúcar en 2010”.

Sabedores de la alta estima que le tiene el Presidente de la República a sus amigos que ha encumbrado en el poder público a pesar de su notoria falta de capacidad para desempeñar el cargo que ostentan varios de ellos, como el mismo Secretario de Economía; y de la ineficacia e impunidad que impera tanto en la Procuraduría General de la República como en la Secretaría de la Función Pública, pero atendiendo a la representatividad que ostentamos los legisladores y el compromiso que tenemos de defender los intereses económicos de la población, es que someto a la consideración de ustedes el siguiente

Punto de Acuerdo:

Único.- Se exhorta al Titular de la Administración Pública Federal a destituir al Secretario de Economía, por afectar la economía popular, la planta y cadena productivas de la Agroindustria de la Caña de Azúcar.
Dado en el recinto de la Cámara de Senadores, 28 de abril de 2010

COMPETITIVIDAD URBANA DE VERACRUZ

La invitación del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) no era como las anteriores que he recibido. Su portada decía: ACCIONES URGENTES.

Cuando arribé al Salón del evento, en la ciudad de México, pude saludar el Ing. Valentín Diez Morodo, Presidente del IMCO, así como a su Director Roberto Newell y al Córdobes Juan Antonio Bargés, que también forma parte del equipo, y con quien platicamos de algunos proyectos que podemos hacer para el Estado de Veracruz. Estaba también Armando Paredes, del Consejo Coordinador Empresarial.

Mención aparte, que de es de destacar, la presencia de Enrique Peñalosa, de Bogotá Colombia, quien hizo una magistral presentación de las diferentes visiones de las ciudades del futuro. Espero que Enrique me envíe información de su charla, para poderla compartir con ustedes.

La metodología del IMCO propone un índice general de Competitividad, basado en 10 FACTORES que ya explicamos en un artículo anterior:
( http://perdomo-blog.blogspot.com/2008/09/competitividad-de-veracruz-2008-i.html )

Estos son: Sistema de Derecho Confiable, Ambiente Sustentable, Sociedad Incluyente y participativa, Economía Estable, Sistema Político Estable, Mercado de Factores Eficiente, Sectores de Clase Mundial, Gobierno Eficiente y Eficaz, Relaciones Internacionales y, Sectores Económicos Competitivos.

Pues bien, en el lugar, más de un centenar de personas, esperaron a que iniciara la presentación, del Reporte de Competitividad Urbana 2010, en donde se estudia el desempeño de 86 ciudades o zonas conurbadas de México, a través del análisis de 111 variables agrupadas en 10 factores de competitividad.

El propósito del informe es conocer y comparar la situación actual de las ciudades elegidas, así como dar un panorama sobre las líneas de acción en las que es urgente actuar, desde todos los órdenes de gobierno y desde la sociedad, para que las ciudades se transformen en lugares que impulsen el crecimiento económico y ofrezcan una mejor calidad de vida a sus habitantes.

Las 86 ciudades estudiadas producen cerca del 80% del PIB nacional, concentran al 65% de la población, al 70% de la fuerza laboral del país y al 86% del talento nacional.

Dentro de las elegidas están las ciudades del Estado de Veracruz, que fueron clasificadas dentro de las 5 mediciones que van, desde MUY BAJA, BAJA, MEDIA BAJA, MEDIA ALTA, ADECUADA, hasta ALTA, y que son, en su clasificación general:

BAJA: Se encuentra POZA RICA. (Que cayó de MEDIA BAJA a BAJA).
MEDIA BAJA: CÓRDOBA, MINATITLÁN, ORIZABA
MEDIA ALTA: COATZACOALCOS, VERACRUZ Y XALAPA

No habiendo NINGUNA ciudad con indicadores de ADECUADA ni de ALTA, pero apareciendo PÁNUCO, en conurbación con TAMPICO en posición MEDIA ALTA.

Sería impensable en tan sólo en cinco minutos podamos adentrarnos en cada una de las ciudades y de las variables pero, precisamente el trabajo fue que, dentro de las Acciones Urgentes se identificaron una serie de problemas que limitan la competitividad de las ciudades mexicanas.

Destacan seis áreas en las que es indispensable realizar acciones específicas para evitar la fuga de inversiones y talento. Estas son:

SEGURIDAD: Uno de los grandes problemas actuales de nuestras ciudades es la falta de certidumbre y seguridad jurídica para empresas y personas.
El crimen tiene importantes costos económicos que no sólo afectan las decisiones de las empresas para establecerse e invertir, sino también de las personas más preparadas, lo afecta fuertemente a los menos favorecidos.

GESTIÓN DEL AGUA: México enfrenta una creciente escasez de agua limpia. Las ciudades mexicanas no cuentan con la infraestructura necesaria para proveer agua de manera eficiente y sustentable para toda el área urbana.

SISTEMA DE TRANSPORTE: Las ciudades del país enfrentan elevados costos por la congestión y la falta de una estrategia de transporte público que las integre y facilite el movimiento de los trabajadores, reduzca las emisiones e incentive el uso de los espacios públicos. Las personas de bajos ingresos son de las más afectadas: Gastan el 52% de su ingreso en transportación diaria.

OFERTA EDUCATIVA: La educación y capacitación para el trabajo son fundamentales para lograr que la sociedad transite de actividades manufactureras simples a productos creados con base en la información y el conocimiento. El énfasis en la economía de servicios también permite a las ciudades emplear a individuos con niveles muy variables de capital humano, aunque es pertinente que las ciudades transiten a servicios cada vez más sofisticados, y ello es solamente posible mediante inversión en capital humano.
Sin embargo, en las ciudades de México sólo el 3% de los alumnos se encuentran en el nivel más alto de la prueba ENLACE.

FACILIDAD PARA HACER NEGOCIOS: A través de la mejora regulatoria, los gobiernos locales deben facilitar que la actividad económica se desarrolle de manera eficiente. A partir de los resultados del estudio Doing Business en México 2009, se ha concluido que la falta de claridad en los procesos, la limitada o nula coordinación entre dependencias, la poca transparencia en los costos y la redundancia en la tramitación pueden ser causa determinante para la competitividad de una ciudad.

FINANZAS PÚBLICAS Y TRANSPARENCIA GUBERNAMENTAL: En las ciudades de México sólo el 30% de los recursos proviene de recaudación propia. Por ello, este capítulo subraya la necesidad de contar con gobiernos locales con capacidad de gestión y recursos suficientes para proveer de servicios públicos a sus habitantes. Del mismo modo, plantea la necesidad de una administración transparente y eficaz de los recursos.

¿Pero que pasa en las ciudades veracruzanas?

En Veracruz se estudiaron 8 ciudades conurbadas, que incluyen 42 Municipios. Debido a que Pánuco se incluye como zona conurbada con Tampico, no pongo los resultados ya que abarca a otra Entidad.

COATZACOALCOS: (3 Municipios) Índice Global: MEDIO ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA ALTA
Economía Estable: MEDIA ALTA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA LATA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA ALTA
Sectores Económicos Competitivos: ADECUADA

CÓRDOBA: (4 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA ALTA
Gobierno Eficiente y Eficaz: BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

MINATITLÁN: (6 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: MEDIA BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA BAJA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA ALTA

ORIZABA: (11 Municipios). Índice Global: MEDIA BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: ADECUADA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

POZA RICA: (5 Municipios). Índice Global: BAJA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: MEDIA BAJA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA BAJA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

VERACRUZ: (4 Municipios). Índice Global: MEDIA ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA ALTA
Sociedad Incluyente: MEDIA ALTA
Economía Estable: MEDIA ALTA
Sistema Político Estable: MEDIA BAJA
Mercado de Factores Eficiente: MEDIA ALTA
Sectores de Clase Mundial: ADECUADA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA ALTA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA ALTA

XALAPA: (7 Municipios). Índice Global: MEDIA ALTA
Sistema de Derecho Confiable: BAJA
Ambiente Sustentable: MEDIA BAJA
Sociedad Incluyente: ADECUADA
Economía Estable: MEDIA BAJA
Sistema Político Estable: MEDIA ALTA
Mercado de Factores Eficiente: ADECUADA
Sectores de Clase Mundial: MEDIA BAJA
Gobierno Eficiente y Eficaz: MEDIA ALTA
Relaciones Internacionales: MEDIA BAJA
Sectores Económicos Competitivos: MEDIA BAJA

Hay que observar la recurrencia de algunas de las áreas:

En Sistema de derecho Confiable, aparecen todas en BAJA, excepto Minatitlán que, aunque rezagado con índice de MEDIA BAJA, está un poco mejor.

En Ambiente Sustentable, aparecen todas como MEDIA BAJA, excepto Orizaba con ADECUADA, lo que marca una diferencia.

En Sociedad Incluyente y Participativa, sólo Orizaba aparece como ADECUADA, despegándose de las demás.

En Economía estable, Minatitlán y Orizaba aparecen hasta el final, ambas como BAJA y, en mejor situación como MEDIA ALTA, están Coatzacoalcos y Veracruz.

En Sistema Político estable, todas aparecen como MEDIA ALTA, menos Minatitlán y Veracruz con MEDIA BAJA.

En Mercado de Factores destacan Coatzacoalcos, Minatitlán y Xalapa con ADECUADA.

En Sectores de Clase Mundial, con ADECUADA sólo aparece Veracruz.

En Gobierno eficiente y eficaz, Córdoba se queda atrás siendo el único con BAJA, pero ninguno llega a ADECUADA.

Destacan en Relaciones internacionales, Coatza y Veracruz con MEDIA ALTA, y

En Sectores Competitivos, sólo Coatzacoalcos muestra competitividad Adecuada.

He ahí las áreas de oportunidad en las que el IMCO sin duda, ha contribuido, con su metodología, para formarnos una idea de cómo se desempeñan el País, los estados y, ahora, las 86 ciudades elegidas del país.

Esta herramienta servirá para que, tanto autoridades y empresarios, así como ciudadanía en general, hagamos la tarea que nos corresponde.